附件2：

评标方法

评标方法：综合评分法
序号

评分项

权重

1

价格

10

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×权重

2

技术

58

行号

内容

权重

评分准则

1

质量（安全、人员管理）保障措施及方案

10

（一）评审内容：

质量（安全、人员管理）保障措施及方案包括：

1.提供现场安全防范措施；

2.提供保密措施方案；

3.人员管理制度；

4.质量控制及差错防范措施方案。

（二）评分标准：

满足四点得6分，满足三点得3分，满足两点得2分，满足一点得1分，其他情况不得分。

在此基础上：专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审，并按照下列要求进行加分：

1.质量（安全、人员管理）保障措施及方案内容具体详尽；

2.质量（安全、人员管理）保障措施及方案内容针对性强；

3.质量（安全、人员管理）保障措施及方案内容科学合理；

4.质量（安全、人员管理）保障措施及方案内容可操作性强。

满足四项内容加4分，满足三项内容加3分，满足两项内容加 2分，，满足一项内容加 1分，其他情况不加分。

2

服务方案

10

（一）评审内容：投标人制定的服务方案包括：

1.项目理解；

2.整体规划；

3.人员管理；

4.设施设备；

5.流程设计；

6.质量控制；

7.安全保密。

（二）评分标准：

完全满足上述内容得6分，满足六项得5分，满足五项得4分，满足四项得3分，满足三项得2分，满足两项得1分，满足一项得0.5分，其他情况不得分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

1. 服务方案内容具体详尽；

2. 服务方案内容科学合理；

3. 服务方案内容可行性强。

满足三项加4分，满足两项加3分，满足一项加2分，其他情况不加分。

3

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

10

（一）评审内容：

1.考察投标人能针对本项目服务特点和重点难点进行专业分析；

2.提供科学合理且可行性强的应对措施；

3.针对重点难点提供合理建议。

（二）评分标准：

满足三点得6分，满足两点得4分，满足任意一点得2分，其他情况不得分。

在此基础上：专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审，并按照下列要求进行加分：

1.项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容具体详尽；

2.项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容针对性强；

3.项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容科学合理；

4.项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容可行性强。

满足四项内容加4分，满足三项内容加3分，满足两项内容加 2分，满足一项内容加 1分，其他情况不加分。

4

数字化加工服务

6

（一）评审内容：

1.投标人需承诺以下内容，否则不得分。

对档案数字化加工服务工作井然有序，能整理档案从档案分类、整理、修裱、扫描、著录、装订、装盒、上架、数据上传、数据备份等全过程严格把关，确保零出错得2分；

2.针对数字化加工服务提供相关方案，内容包括：

①档案档案分类、整理、修裱、扫描、著录、装订、装盒、上架、数据上传、数据备份；

②数字化加工服务过程做好周密计划

③安排工作进度的方案；

（二）评分标准：

评审内容1：按要求提供承诺函（格式自拟），得2分；未提供或未满足上述要求的，不得分。

评审内容2要求提供服务方案：

（1）满足一项内容得1分，最高得3分；

（2）在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

①内容科学合理；

②内容可操作性强。满足两项加1分，满足一项加0.5分，其他情况不加分。

5

保密安全保障措施

6

（一）评审内容：

投标人的保密安全保障措施及方案，包括但不限于：

1.制定健全的档案数字化加工服务管理制度；

2.风险识别及评估（需要对各岗位可能出现的风险情况进行预测及评估）；

3.制定健全的安全应急预案及业务连续性管理制度。

（二）评分标准：

满足三点得3分，满足两点得2分，满足任意一点得1分，其他情况不得分。

在此基础上：专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审，并按照下列要求进行加分：

（1）保密安全保障措施内容全面具体；

（2）保密安全保障措施内容针对性强；

（3）保密安全保障措施内容可操作性强。

满足三项要求加3分，满足两项要求加2分，满足一项要求加1分，其他情况不加分。

6

拟安排的驻场项目负责人情况

6

（一）评审内容：

1.项目负责人具有档案相关专业本科或以上学历的，得2分；

2.项目负责人具有档案数字化加工服务项目相关经验的，得4分。

（二）评分依据：

1.社保：提供投标截止日前近一个月（最近一个月的社保证明无法提供的可往前顺延一个月）的社保证明（以投标截止时间为准，由于社保部门原因最近一个月的社保证明无法提供的可往前顺延一个月）作为本单位员工的证明依据（如供应商为新成立企业且成立时间不足一个月可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合）；

2.学历：提供证书扫描件以及学信网查询截图；较早颁发的学历学位证书，学信网无法查询的提供其他佐证材料（如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）；

3.证书：提供证书扫描件,原件备查；

4.经验证明：提供体现项目负责人项目经验证明的项目合同关键页信息（如项目合同关键页无法体现项目负责人信息的，须同时提供甲方出具的项目负责人工作经验证明材料）。

5.以上文件原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

7

拟安排的项目主要团队成员（项目负责人除外）情况

10

（一）评审内容：

拟安排的项目团队人员需为投标人自有员工（以社保为准），否则本项不得分。

在此基础上，每提供一人同时具有档案业务培训证书（或档案上岗培训证书）及管理类大专或以上学历的得2分，最高得10分。

（二）评分依据：

1.社保：提供投标截止日前近一个月（最近一个月的社保证明无法提供的可往前顺延一个月）的社保证明，如供应商为新成立企业且成立时间不足一个月可提供情况说明或者证明材料亦视为符合；

2.学历：提供证书扫描件以及学信网查询截图；较早颁发的学历学位证书，学信网无法查询的提供其他佐证材料（如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）；

3.证书：提供证书扫描件,原件备查。

4.以上文件原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3

综合实力

28

行号

内容

权重

评分准则

1

同类业绩

12

一、评审内容：

投标人2023年1月1日起至本项目投标截止之日（以合同签订日期为准）的同类（档案数字化加工）相关案例，提供一个得3分，最高得12分。

二、评分标准：

1.要求提供业绩合同关键信息作为得分依据。

2.通过以上材料无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其他证明资料，如项目报告等。

3.以上资料均要求提供扫描件或复印件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

2

资质认证

10

一、评分内容：

1、投标人具有质量管理体系认证证书，且在有效期内的，得5分；

2、投标人具有信息安全管理体系认证证书，且在有效期内的，得5分。

二、评分依据：

1.提供有效的相关证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台（认e云）（http://cx.cnca.cn/）的认证信息截图（截图需显示证书状态为有效，且证书编号与查询的证书编号一致）。

2.以上文件原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3

履约评价

6

一、评审内容：

在上述“同类业绩”中有效的业绩的履约或者验收评价进行打分：每提供1份评价或者验收为“优秀”或“满意”或“合格”（即为该评价体系的最高等级），得1.5分，最高6分。

二、评分标准：

1.提供履约评价或者验收证明文件,评价证明文件加盖合同甲方公章（或甲方业务章）。证明文件的内容必须包括但不仅限于合同的项目名称、总体履约评价结果等相关内容,如提交的证明材料其评价结果没有结论而仅是打分的（比如打100分、98分、95分、85分等的）不计分；

2.以上文件原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4

诚信情况

4

序号

评分因素

权重

评分准则

1

诚信情况

4

（一）评分内容：

根据《深圳市财政局关于印发<深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法>的通知》（深财规〔2023〕3号）相关规定，如供应商在全国范围内存在因政府采购违法、违规行为受到财政部门罚款等一般行政处罚信息，或者存在该办法第十一条所称在本市集中采购活动中的一般违法失信行为记录信息，且在公示期内的，本项不得分，否则得满分。

（二）评分依据:

采购代理机构通过“信用中国”、“中国政府采购网”、“深圳市政府采购监管网”以及市、区财政部门认定的其他渠道查询供应商信用信息，投标人无需提供证明材料。