附件1

评分表

序号	评分项	权重(%)
1	价格	10
序号	评分因素	权重（%）	评分准则
1	投标报价	10	价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100×权重

备注：投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。
2	技术	56
序号	评分因素	权重(%)	评分准则
1	全过程咨询服务方案	10	（一）评分内容：

投标人提供全过程咨询服务方案（含咨询服务和监理服务），包含以下核心内容：

1、服务目标；

2、服务内容；

3、服务框架；

4、服务流程。

（二）评分依据：

投标人提供的全过程咨询服务方案每满足以上一点的得2分，满分8分。在以上评审内容的基础上，专家根据各投标人的具体响应内容进一步评审加分：

1、服务目标明确具体、贴合项目需求；

2、服务内容全面详实、咨询与监理职责清晰；

3、服务框架完整合理、思路清晰、逻辑严谨；

4、服务流程规范顺畅、节点清晰、管控到位。

满足以上四项得2分，满足三项得1.5分，满足两项得1分，满足一项得0.5分，其他情况不得分。
2	项目重点难点分析及应对措施	8	（一）评分内容：

投标人提供项目重点难点分析及应对措施，包含以下核心内容：

1、咨询服务重点难点分析及应对措施；

2、监理服务重点难点分析及应对措施；

3、合理化建议。

（二）评分依据：

投标人提供的项目重点难点分析及应对措施每满足以上一点的得2分，满分6分。在以上评审内容的基础上，专家根据各投标人的具体响应内容进一步评审加分：

1、精准识别咨询服务关键重难点，分析透彻，应对措施具体可行、针对性强；

2、准确把握监理工作重难点问题，剖析深入，应对措施务实有效、保障有力；

3、结合项目实际提出专业、可行的合理化建议，可操作性强。

满足以上三项得2分，满足两项得1分，满足一项得0.5分，其他情况不得分。
3	质量保障措施及方案	6	（一）评分内容：

投标人需针对本项目制定质量保障方案（含咨询服务和监理服务），包含以下核心内容：

1、服务质量保障措施；

2、服务风险控制措施。

（二）评分依据：

投标人提供的质量保障措施及方案每满足以上一点的得2分，满分4分。在以上评审内容的基础上，专家根据各投标人的具体响应内容进一步评审加分：

1、质量保障措施具体可行，覆盖咨询与监理服务全流程，管控有力、标准明确；

2、风险识别全面，预判精准，覆盖咨询与监理服务全流程，防控预案科学严谨。

满足以上两项得2分，满足一项得1分，其他情况不得分。
4	项目完成（服务期满）后的服务承诺	6	（一）评分内容：

投标人提供（服务期满）后的服务承诺，包含以下核心内容：

1、成果文件提交归档承诺；

2、沟通协调承诺。

（二）评分依据：

投标人提供的服务承诺每满足以上一点的得2分，满分4分。在以上评审内容的基础上，专家根据各投标人的具体响应内容进一步评审加分：

1、承诺成果文件提交及时、归档流程清晰，资料留存齐全；

2、承诺服务期满后仍保持高效沟通，应明确响应时限，满足后续咨询、疑问及协作需求。

满足以上两项得2分，满足一项得1分，其他情况不得分。
5	违约承诺	4	（一）评分内容：

投标人提供违约承诺，包含以下核心内容：

1、工作完成情况；

2、违约时间和金额。

（二）评分依据：

投标人提供的违约承诺每满足以上一点的得1分，满分2分。在以上评审内容的基础上，专家根据各投标人的具体响应内容进一步评审加分：

1、承诺严格按约定完成全部咨询及监理服务，确保成果完整、符合要求；

2、明确逾期或未达标等违约情形的认定时间，违约赔付标准清晰合理、约束到位。

满足以上两项得2分，满足一项得1分，其他情况不得分。
6	拟安排项目负责人情况（仅限1人）	10	（一）评分内容：

项目负责人必须具有系统架构设计师证书，否则不得分，在此基础上按以下标准评分：

1、具有系统规划与管理师证书，得2分；

2、具有信息系统监理师证书，得2分；

3、具有系统分析师证书，得2分；

4、具有数据库系统工程师证书，得2分；

5、具有信息安全工程师证书，得2分。

以上五项评分累计最高得10分。

（二）评分依据：

1、项目负责人须为自有员工，提供相关证件扫描件并加盖投标人公章，原件备查。证书如到期需提供证书及正在办理续期的证明（如网站截图证明等）。

2、要求提供通过投标人缴纳的项目负责人近一个月的社保证明（如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合。如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议扫描件）。社保证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

3、所提供证明材料不全或模糊不清、专家无法判定是否得分，则按不得分处理。
7	拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况	12	（一）评分内容：

投标人必须安排3人组成的项目团队（项目负责人除外），团队成员应为投标人正式聘任员工(以社保为准），否则本项不得分，在此基础上，按以下标准评分：

1、技术负责人（1人）：

（1）具有数据库系统工程师证书，得1分；

（2）具有系统集成项目管理工程师证书，得1分；

（3）具有网络规划设计师证书，得1分；

（4）具有安全保障人员认证证书（认证方向：风险管理），得1分；

（5）具有信息安全工程师证书，得1分。

2、咨询工程师（1人）：

（1）具有咨询工程师（投资）登记证书（专业：电子、信息工程），得1分；

（2）

具有注册信息安全工程师（CISE）证书，得1分；

（3）具有通信专业技术人员职业资格证书，（专业：互联网技术），得1分。

3、监理工程师（1人）：

（1）具有信息系统监理师证书，得1分；

（2）具有信息系统项目管理师证书，得1分；
（二）评分依据：

1、项目团队成员须为自有员工，提供相关证件扫描件并加盖投标人公章，原件备查。证书如到期需提供证书及正在办理续期的证明（如网站截图证明等）。

2、提供通过投标人缴纳的项目负责人近一个月的社保证明（如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合。如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议扫描件）。社保证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

3、所提供证明材料不全或模糊不清、专家无法判定是否得分，则按不得分处理。
3	商务	29
序号	评分因素	权重(%)	评分准则
1	投标人通过相关认证	8	（一）评分内容：

1、投标人已在全国投资项目在线审批监管平台（www.tzxm.gov.cn）备案的，得2分；

2、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书的，每提供一项得2分，最高得6分。

以上两项累计得分，最高得8分。

（二）评分依据：

1、序号1提供相关认证机构颁发的有效期内的认证证书扫描件（没有实体证书的，应提供权威机构认证信息查询截图）及全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）或省级市场监督管理局认证信息查询截图（截图需显示证书状态或在有效截止期内）。相关证书在公开渠道无法查询的，投标人需提供颁发部门或者监管机构的证明材料，证明证书真实有效且为合法机构颁发。如投标人成立时间不足三个月，可提供情况说明作为佐证材料，无需提供证书和认证信息查询截图亦视为满足评分要求。序号2提供全国投资在线审批平台备案查询信息截图。

2、以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
2	业绩情况	6	（一）评分内容：

投标人提供2023年1月至投标截止时间（以合同签订时间为准）的政府机关信息化项目服务业绩：

1、信息化项目全过程咨询业绩，每提供1个得1.5分；

2、信息化项目咨询设计或监理业绩，每提供1个得1分。

以上两项累计得分，最高得6分。以上两项累计得分，最高得6分。

（二）评分依据：

1、投标人提供合同关键页证明文件，原件备查。合同关键页须至少包括合同首页、金额页和签字盖章页；

2、所提供证明材料不全或模糊不清、专家无法判定是否得分，一律作不得分处理。
3	投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况	10	（一）评分内容：

考察投标人具有以下类别计算机软件著作权登记证书的情况：

1、工程咨询服务管理类；

2、质量控制管理类；

3、风险评估与管理类；

4、项目建设进度信息化监管类；

5、项目文档信息化管理类。

每提供一类证书得2分，最高得10分。

（二）评分依据：

1.若属于投标人自有的专利或软件著作权，提供计算机软件著作权登记证书或专利证书。

2.若属于投标人购买或租赁的专利或软件著作权，还需提供购买发票及租赁合同（购买发票及租赁合同（租赁期限需覆盖本项目服务期）上需体现专利或软件名称等信息）。

注：以上资料均要求提供扫描件或复印件加盖投标人公章。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4	服务响应	5	投标人根据采购方需求，可在2小时内到达现场开展工作，提供承诺文件（格式自定）的，得5分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
4	其他	5
序号	评分因素	权重(%)	评分准则
1	诚信评审	5	（一）评分内容：

根据《深圳市财政局关于印发<深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法>的通知》（深财规〔2023〕3号）相关规定，如供应商在全国范围内存在因政府采购违法、违规行为受到财政部门罚款等一般行政处罚信息，或者存在该办法第十一条所称在本市集中采购活动中的一般违法失信行为记录信息，且在公示期内的，本项不得分，否则得满分。

（二）评分依据:

采购方通过“信用中国”、“中国政府采购网”、“深圳市政府采购监管网”以及市、区财政部门认定的其他渠道查询供应商信用信息，投标人无需提供证明材料。