附件2

2025年深圳老龄人口养老全周期成本统计测算项目

综合评分表

评标方法为综合评分法。

评审小组会按综合得分由高到低的顺序排出各有效投标的名次，得分最高的投标人为本项目中标单位。

序号	评分项	权重
1	价格	15
价格分计算方法：采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×权重
2	技术部分	40
序号	评分因素	权重	评分方式	评分准则
1	项目实施方案	18	专家打分	1.具有完整的项目实施方案，包括：

（1）如何对我市机构养老场景进行成本测算（如抽样方法、信息采集方式、调查包含哪些方面内容等）

（2）如何对我市老年人居家社区养老场景进行成本测算（如抽样方法、信息采集方式、调查包含哪些方面内容等）；

（3）如何做好数据分析及清洗（如使用什么数据分析工具、分析的维度有哪些）；

（4）如何根据调查内容和统计数据进行建模；

（5）如何保证方案内容具有可操作性；

满足上述5点得15分，满足任意4点得12分，满足任意3点得9分，满足任意2点得6分，满足任意1点得3分，未满足不得分。

2.在此基础上，专家根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加5分。

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，加3分。

满足以上四项要求的评价为良，加2分。

满足以上三项要求的评价为中，加1分。

其它情况的评价为差，不加分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
2	项目重点难点分析、应对措施及合理化建议	12	专家打分	1.投标人需针对本项目重点和难点提供策划方案和应对措施，包括：

（1）全面分析项目重点难点，逐条列明；

（2）针对项目重点难点的具体应对措施，须具有可操作性；

（3）针对项目重点难点的合理化建议；

内容包含以上3点的，得6分，包含其中2点的，得4分，仅包含一点的，得2分，不包含任1点的得0分。

2.专家根据各供应商提供的内容进行评判，标准如下：

（1）分析内容及提议全面、具体；

（2）分析内容及提议针对性强、科学合理；

（3）分析内容及提议可操作性强。

满足以上3项要求得6分，满足以上任意2项要求得4分，仅满足以上某一要求的得2分，其它情况的评价为差，不加分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
3	服务承诺完整性	5	专家打分	由投标单位做出服务书面承诺。即对服务内容的保障。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审。评分标准：

（1）是否满足招标文件要求；

（2）保证措施是否合理且有针对性；

（3）是否签署违约责任承诺。

满足以上3项要求为优得满分，满足以上2项要求为良得3分，满足以上1项要求为中得1分，其他情况不得分。
4	违约承诺	5	专家打分	根据招标文件需求，做出相应的违约承诺，违约的赔付及违约后的处理方式。评分标准：

1.承诺人员团队严格按照招标文件及投标承诺配置；

2.服务质量达到招标文件要求；

3.有明确的违约的赔付，具体的违约后的处理方式。

要求提供违约承诺（格式自定）作为得分依据。满足以上三项要求得5分，满足以上任意二项要求得3分，满足以上任意一项要求得1分，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
3	商务部分	40
序号	评分因素	权重	评分方式	评分准则
1	专项服务团队	20	专家打分	安排不少于5名成员的专项服务团队，团队成员需为本公司人员。

1.项目负责人，具有5年以上政府或事业单位类项目管理经验的，得2分；具有博士学位的，得2分；硕士学位的，得1分。

2.团队成员中（不含项目负责人），每提供一位具有2年以上社区或养老领域工作经验调查员的，加2分，最高不超过4分。

3.团队成员中（不含项目负责人），每提供一位具有数据分析相关专业研究生及以上学历的，加4分，最高不超过8分。

4.团队成员中（不含项目负责人），每提供一位具有财政方向政务类材料撰写经验的，得2分，最高不超过4分。

以上三项累计加分，最高20分。

证明材料：

（1）提供相关证书扫描件或复印件加盖投标人公章。

（2）专项服务团队成员证明材料需提供团队成员通过投标人缴纳的近一个月的社保证明作为本单位员工的证明依据。若供应商成立不足一月的，需提供成立情况说明函（格式自拟），无需提供相关人员社保，亦可得分；若为退休返聘人员，需提供退休证明和返聘协议，无需提供相关人员社保，亦可得分。

（3）相关工作经验证明材料需提供项目合同关键信息（含签订合同双方的名称、合同项目名称、签订合同双方的落款盖章或签名、签订日期的关键页）作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供加盖甲方公章（或业务章）的证明文件。

（4）学历学位专业相关证明，需提供毕业证书及学位证书复印件及学信网学历学位查询证明报告；学信网无法查询的需提供毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明；海外留学（含港澳台）人员学历无法通过学信网站查询的，需提供教育部留学服务中心出具的学历认证书及教育部留学服务中心官网查询截图。
2	服务经历情况	20	专家打分	投标单位自2022年1月1日起至今，具有承接政府单位或事业单位的成本测算或效评价项目经验。承接一个服务项目得5分，最多累计20分。

证明材料：提供项目合同关键页（含签订合同双方的名称、合同项目名称、签订合同双方的落款盖章或签名、签订日期的关键页）扫描件或复印件加盖投标人公章。
4	诚信情况	5
序号	评分因素	权重	评分方式	评分准则
1	诚信评价	55	专家打分	（一）评分内容：

根据《深圳市财政局关于印发<深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法>的通知》（深财规〔2023〕3号）相关规定，如供应商在全国范围内存在因政府采购违法、违规行为受到财政部门罚款等一般行政处罚信息，或者存在该办法第十一条所称在本市集中采购活动中的一般违法失信行为记录信息，且在公示期内的，本项不得分，否则得满分。

（二）评分依据:

采购人通过“信用中国”、“中国政府采购网”、“深圳市政府采购监管网”以及市、区财政部门认定的其他渠道查询供应商信用信息，投标人无需提供证明材料。