附件1

评分表

序号	评分项	权重(%)
1	价格	20
序号	评分因素	权重（%）	评分准则
1	投标报价	20	价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100×权重

备注：投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。
2	技术	38
序号	评分因素	权重(%)	评分准则
1	项目咨询服务方案	12	（一）评分内容：

投标人提供项目咨询服务方案，须至少包括下述内容：

1、服务目标；

2、服务内容;

3、服务框架;

4、服务流程;

5、服务团队：

（二）评分标准：

满足以上五项要求的得9分，满足其中四项要求的得8分，满足其中三项要求的得6分，满足以上两项要求得4分，满足以上一项要求得2分，在此基础上，根据服务方案内容情况进一步评审：

1、内容全面、具体，可行性高，加3分；

2、内容较全面，可行性较高，加2分；

3、内容全面性、可行性一般，加1分；

4、内容不全，可行性低，不加分。
2	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议	8	（一）评分内容：

投标人的方案包括但不限于：

1、项目需求分析；

2、项目重点难点分析；

3、应对措施。

（二）评分依据：满足以上任意一点得2分，最高得6分，未满足不得分。在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照以下的评审因素指标进一步评审：

1、重难点分析有前瞻性、系统性；

2、应对措施有针对性、可行性强；

满足以上两项加2分，满足任意一项加1分，其他情况不得加分。
3	质量保障措施及方案	7	评分内容：

投标人需针对本项目制定质量保障方案，包含以下核心内容：

1、人员保障措施；

2、过程控制措施；​​​

（二）评分依据：

满足以上两项要求得4分，满足以上一项要求得2分，其他情况不得分。在此基础上，专家根据方案可行性、针对性进一步评审：

1、措施全面具体，与项目需求高度匹配，执行路径清晰，加3分；2、措施完整但部分环节缺乏细节，可行性较明确，加2分；

3、内容泛泛而谈，未结合项目特点，可行性存疑，加1分；

4、逻辑混乱或明显不可行，不加分。
4	项目完成（服务期满）后的服务承诺	6	（一）评分内容：

考察投标人（服务期满）后的服务承诺是否全面和具体，根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审：

1、咨询成果文件提供期限承诺；

2、人员安排承诺；

3、沟通协调承诺。

（二）评分依据：

满足其中三项要求的得3分，满足以上两项要求得2分，满足以上一项要求得1分，其他情况不得分。在此基础上，专家根据方案可行性、针对性进一步评审：

1、内容全面、完善，加3分；

2、内容较全面、较完善，加1.2分；

3、内容全面性、完善性一般，加1分；

4、内容不全，不完善，不加分。
5	违约承诺	5	（一）评分内容：

投标人提供违约承诺，至少包括工作完成情况、违约时间和违约金额。

（1）工作完成情况；

（2）违约时间；

（3）违约金额；

（二）评分标准：

满足其中三项要求的得5分，满足以上两项要求得3分，满足以上一项要求得2分，其他情况不得分。
3	商务	37
序号	评分因素	权重(%)	评分准则
1	投标人通过相关认证	8	（一）评分内容：

1、投标人已在全国投资项目在线审批监管平台（www.tzxm.gov.cn）备案的，得2分；

2、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书的，每提供一项得2分，最高得6分；

（二）评分依据：

1.序号1提供相关认证机构颁发的有效期内的认证证书扫描件（没有实体证书的，应提供权威机构认证信息查询截图）及全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）或省级市场监督管理局认证信息查询截图（截图需显示证书状态或在有效截止期内）。相关证书在公开渠道无法查询的，投标人需提供颁发部门或者监管机构的证明材料，证明证书真实有效且为合法机构颁发。如投标人成立时间不足三个月，可提供情况说明作为佐证材料，无需提供证书和认证信息查询截图亦视为满足评分要求。序号2提供全国投资在线审批平台备案查询信息截图。

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
2	拟安排项目负责人情况（仅限1人）	12	（一）评分内容：

项目负责人学历要求硕士研究生及以上、三年及以上相关工作经验。

拟安排项目负责人按以下标准评分：

1、具有信息系统项目管理师证书，得3分；

2、具有注册信息安全工程师（CISP）证书，得3分；

3、具有注册咨询工程师执业资格证书，得3分；

4、具有工业互联网-工业大数据管理师证书，得3分。

（二）评分依据：

1、项目负责人须为自有员工，提供人员的学历、学位证书扫描件、相关工作的合同扫描件以及相关证件扫描件并加盖投标人公章，原件备查证书如到期需提供证书及正在办理续期的证明（如网站截图证明等）。

2、提供相关人员资质证书。

3、要求提供通过投标人缴纳的项目负责人近一个月的社保证明（如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合。如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议扫描件）。社保证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

4、所提供证明材料不全或模糊不清、专家无法判定是否得分，则按不得分处理。
3	拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况	6	（一）评分内容：

团队成员学历要求硕士研究生及以上、三年及以上相关工作经验。

拟安排团队成员按以下标准评分：

1、具有软件性能测试高级工程师证书，得3分；

2、具有注册咨询工程师执业资格证书，得3分。

（二）评分依据：

1、项目团队成员须为自有员工，提供人员的学历、学位证书扫描件、相关工作的合同扫描件以及相关证件扫描件并加盖投标人公章，原件备查。证书如到期需提供证书及正在办理续期的证明（如网站截图证明等）。

2、提供相关人员资质证书。

3、要求提供通过投标人缴纳的项目负责人近一个月的社保证明（如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合。如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议扫描件）。社保证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

4、所提供证明材料不全或模糊不清、专家无法判定是否得分，则按不得分处理。
4	业绩情况	6	（一）评分内容：

投标人提供2020年8月至投标截止时间（以合同签订时间为准）的政府机关信息化项目咨询服务（项目建议书、可行性研究报告、初步设计及概算其中之一）业绩的，每提供1个得2分，最高得6分；

（二）评分依据：

1、投标人提供合同关键页证明文件，原件备查。合同关键页须至少包括合同首页、金额页和签字盖章页；

2、所提供证明材料不全或模糊不清、专家无法判定是否得分，一律作不得分处理。
5	服务响应	5	投标人根据甲方需求，可在2小时内到达现场开展调研工作，提供承诺文件（格式自定）的，得5分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
4	其他	5
序号	评分因素	权重(%)	评分准则
1	诚信评审	5	（一）评分内容：

根据《深圳市财政局关于印发<深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法>的通知》（深财规〔2023〕3号）相关规定，如供应商在全国范围内存在因政府采购违法、违规行为受到财政部门罚款等一般行政处罚信息，或者存在该办法第十一条所称在本市集中采购活动中的一般违法失信行为记录信息，且在公示期内的，本项不得分，否则得满分。

（二）评分依据:

采购代理机构通过“信用中国”、“中国政府采购网”、“深圳市政府采购监管网”以及市、区财政部门认定的其他渠道查询供应商信用信息，投标人无需提供证明材料。