附件2

评分细则

1.评标方法：综合评分法。按照招标文件中规定的各项因素进行量化打分，以评标总得分的平均分最高的投标人为第一候选中标供应商，次高者为第二候选中标供应商；采购人授权评标委员会直接确定第一候选中标供应商为中标人。

2.综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算。即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×分值

评分项及评分规则	权重
一、价格部分	10
综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×权重	评分方式

按公式计算
二、技术部分	47
序号	内容	权重	评分规则	评分方式
1	实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）	10	（一）评分内容：

投标人根据项目总体需求提供实施方案。包括但不限于：搬迁措施、搬迁方法、搬迁手段、搬迁流程等。

（二）评分依据：

1、提供方案得3分，每缺少一项扣1分,未提供不得分。

2、在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。

（1）方案详实具体、科学合理，内容准确完善，针对性强、可操作性强的，加7分；

（2）方案完整、较合理，内容较完善，有一定针对性、有一定可操作性的，加4分；

（3）方案基本完整、不尽合理，内容较简单，针对性一般、可操作性一般的，加1分；

（4）方案较差或未提供方案，加0分。	专家打分
2	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议	10	（一）评分内容：

投标人须针对以下几点进行项目重点难点分析、制定合理有效应对措施并提出相关合理化建议，主要包括以下3个方面的内容：

1.提供符合本项目特点的相关重点难点分析。

2.针对重难点分析提出应对措施。

3.结合上述内容提出相关的合理化建议。

（二）评分依据：

1、满足以上全部三项的得3分，每缺少一项扣1分，未提供不得分。

2、在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。

（1）分析及建议契合项目需求、内容具体详细、可操作性强的，加7分；

（2）分析及建议较契合项目需求、内容较具体详细、可操作性较强的，加4分；

（3）分析及建议基本满足项目需求、内容不全面、可操作性一般的，加1分；

（4）内容合理性较差或未提供，未抓住项目重难点，应对措施缺乏针对性与可操作性，加0分；	专家打分
3	质量（完成时间、安全、文明）保障措施及方案	10	（一）评分内容：

根据招标文件的需求，制定贴切本项目的质量保障措施，方案内容包括但不限于：

1.项目质量管理方法;

2.完成时间。

3.项目安全保障措施。

（二）评分依据：

1、投标人提供的保障措施及方案满足以上三点得3分，满足任意两点得2分，满足任意一点得1分，未满足不得分。

2、在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。

（1）内容契合项目需求、内容具体详细、可操作性强的，加7分；

（2）内容较契合项目需求、内容较具体详细、可操作性较强的，加4分；

（3）内容基本满足项目需求、内容不全面、可操作性一般的，加1分；

（4）内容较差或未提供方案，加0分；	专家打分
4	项目完成（服务期满）后的服务承诺	6	（一）评分内容：

针对本项目的需求提供项目完成（服务期满）后的服务承诺，内容包括但不限于：

（1）提供项目完成后服务负责人信息与联系方式；

（2）给出明确的售后服务期限；

（3）详细阐述服务制度与响应时间；

（4）详细阐述项目完成后服务内容。

（二）评分依据：

1.满足以上四项得2分，缺少一项扣0.5分，未满足不得分。

2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。

（1）内容全面具体、针对性强、可操作性强，加4分；

（2）内容较全面、针对性较强、可操作性较强，加2分；

（3）内容完整性、针对性、可操作性均一般，加1分；

（4）内容不科学、不完整、针对性较弱，加0.5分；

（5）未提供，不得分。

注：承诺函格式自拟。	专家打分
5	应急管理及其他处理方案	6	（一）评分内容：投标人针对本项目实际特点及需求，提供可操作性强的应急管理及其他处理方案，内容包括但不限于：

1.应急突发事件处理的应对预案（如台风、暴雨等）；

2.物资损毁处理；

3.搬迁人员突发事件处理。

（二）评分依据：

1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。

每达到1项得1分，未提供方案的不得分。

2.在此基础上，根据方案的整体全面性、科学性，

框架结构的完整性、系统性，以及亮点突出、工作量设置合理可行等进行评分。

（1）方案内容全面、科学；

（2）方案内容的框架结构完整、系统；

（3）方案内容亮点突出、工作量设置合理可行；

满足以上3项要求的评价为优，加3分。

满足以上2项要求的评价为良，加2分。

满足以上1项要求的评价为中，加1分。

其他情况的评价为差，不加分。
6	违约承诺	5	（一）评分内容：

投标人书面承诺：需在合同签订后，自收到搬迁进场通知之日起30个工作日内，按要求开展搬迁服务，包括打包、搬运、拆卸、安装、调试等相关工作，实际以现场搬迁情况为准。如未能按要求开展，将视为根本违约，采购人有权立即解除与其签订的采购合同，且投标人还需向采购人支付合同金额的10%的违约金并赔偿其他损失。

（二）评分依据：

要求提供承诺函（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。	专家打分
三、商务部分	43
序号	内容	权重	评分规则	评分方式
1	拟安排项目负责人情况（仅限1人）	8	（一）评分内容：

1.要求拟安排的项目负责人必须在投标单位缴纳社保且具有搬迁类相关工作经验，得3分。

2.负责人具备安全生产知识和管理能力考核合格证（非高危生产经营单位，安全总监）得2分。

3.负责人具备安全生产知识和管理能力考核合格证（道路货运，主要负责人）得3分。

以上累计得分，最高得8分。

（二）评分依据：

1.要求提供通过投标单位缴纳的载有社保部门公章的本项目投标截止日前一个月的个人社保证明（因社保部门原因暂时无法取得的则可往前顺延一个月）或加盖公章的顾问聘用证明，如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合。如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议；）作为证明依据。

2.工作经验证明：要求提供含有项目负责姓名的项目合同（或履约评价或验收文件）作为得分依据，通过项目合同（或履约评价或验收文件）无法判断是否得分的，还须同时提供甲方出具的证明文件。

3.提供以上相关证书，并加盖投标人公章。

4.以上资料均要求提供复印件或扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。	专家打分
2	拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况	7	（一）评分内容：

根据投标人针对本项目提供的项目团队人员数量、管理团队综合素质水平、资质特长等方面情况进行评审

1.团队成员总人数要求至少12人，得5分，未达到人数要求的，不得分；

2.团队人员中具有大专或以上学历的，得2分；

（二）评分依据：

1.提供成员清单（格式自拟）；

2.要求提供通过投标单位缴纳的载有社保部门公章的本项目投标截止日前一个月的个人社保证明（因社保部门原因暂时无法取得的则可往前顺延一个月）或加盖公章的顾问聘用证明，如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合。如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议；）作为证明依据。

3.提供以上相关证书，并加盖投标人公章。

4.学历证明文件需提供学历证书扫描件及学信网查询记录截图。对于较早颁发的学历学位证书或海外留学人员学历，学信网无法查询的，除要求提供证书扫描件外，可提供其他佐证材料，如毕业院校、人力资源和社会保障部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明、教育部留学服务中心出具的学历学位认证证书及教育部留学服务中心官网查询截图等。证明材料均提供扫描件、原件备查。

5.以上资料均要求提供复印件或扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。	专家打分
3	同类项目业绩	10	（一）评分内容：

2022年1月1日至今（以合同签订日期为准），投标人承担过同类搬迁项目业绩的，每提供1个得2分，最高得10分。

（二）评分依据：

1.提供合同关键信息复印件或扫描件。通过合同关键信息无法判断是否得分的，需同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。以上材料提供复印件或扫描件，原件备查。

2.未提供有效证明材料的或者提供的证明材料不符合要求的或者提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，一律作不得分处理。	专家打分
4	履约评价情况	6	（一）评分内容：

在上述“同类项目业绩”所认定的有效项目经验基础上，服务单位考核评价为总体履约评价中为最高等级的，每提供1项得1.5分，最高得6分。

（二）评分依据：

1.提供采购单位或被服务单位出具的总体履约评价中最高等级的相关证明文件加盖合同采购人公章（采购人业务章）清晰证明文件，原价备查。

2.未提供有效证明材料的或者提供的证明材料不符合要求的或者提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，一律作不得分处理。	专家打分
5	项目拟使用的车辆	5	（一）评分内容：

投标人为本项目拟投入的车辆情况，自有或租赁的运输车均可：

1.具有2辆运输车得2分；

2.在上述车辆的基础上，每增加1辆得1分，本项最高得3分。

上述两项合计得5分。

（二）评分依据：

1.自有车辆提供有效期内车辆行驶证；租赁车辆需提供有效的租赁合同及有效期内车辆行驶证证明材料扫描件，原件备查。

2.未提供有效证明材料的或者提供的证明材料不符合要求的或者提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，一律作不得分处理。	专家打分
5	服务网点	2	（一）评分内容：

投标人在深圳市内设有常驻服务机构的，或承诺中标后提供本地经营（服务）网点的，得2分。

评分依据：

投标人提供服务机构的营业执照或办公场所的房产证明或租赁合同复印件；或提供符合上述要求的承诺函（格式自拟）。原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
6	诚信管理情况	5	（一）评分内容：

供应商存在《深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法》（深财规〔2023〕3号）列明的一般行政处罚信息、一般违法失信记录信息的，本项不得分，不存在上述情形的本项得5分。供应商无需提供任何证明材料，评标过程中由工作人员向评审委员会提供有关供应商诚信查询结果。

（二）评分依据：

查询渠道：通过“信用中国”（www.creditchina.gov.cn，下载信用信息报告）、“中国政府采购网”（www.ccgp.gov.cn）以及“深圳市政府采购监管网”（http://zfcg.sz.gov.cn）查询供应商信用信息，信用信息以开标当日的查询结果为准。	专家打分