附件1

评分标准

评标方法：综合评分法
评分项	权重(%)
价格	10
评分依据	采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100

评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An

F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；

A1、A2、……An 分别为各项评审因素所占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。

评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
技术部分	53
序号	评分因素	权重(%)	评分准则
1	实施方案	40	评审内容：

根据本项目配送服务的各方面要求提供具体实施方案，如1.食材质量管理方案 2.盒饭配送方案

专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标，对上述两项逐项进行评审。

评分标准：

实施方案内容及应对措施针对性强、思路清晰，贴合实际情况，内容详实具体，可执行性强的，得100分；

实施方案内容及应对措施针对性较强、思路较清晰，比较贴合实际情况，内容较详细具体，可执行性较强的，得70分；

实施方案内容及应对措施针对性一般、思路不够清晰，不够贴合实际情况，内容不够详实具体，可执行性一般的，得40分；

未提供完整的服务方案及应对措施，或内容过于简单，可执行性不强的，不得分。

评审委员根据投标人提供的实施方案进行评分，如果评审未满足一项或一项以下，要求专家书面说明理由，并记录在档。
2	应急保障方案	8	评审内容：

投标人须根据招标文件要求对本项目可能出现的食品安全问题、配送过程突发状况、采购人订单数量临时调整等订单问题，制定完善、具体、有针对性且操作性强的应急保障方案。方案包括但不限于：供货时间安排、人员安排、设备配置、临时事故处理（换货、调货能力）等等。

评分标准：

应急保障方案全面具体、科学合理、操作性强，评价为优得100分；

应急保障方案较全面，但有一项不够具体，且科学合理性较强、操作性较强，评价为良得70分；

应急保障方案有具体内容，但一项以上不够具体，且科学合理性一般、操作性不强，评价为中得40分；

配送方案不够全面或至少有一项缺乏具体方案、合理性有明显缺陷，操作性差，评价为差不得分。
3	违约承诺	5	评审内容：

投标人承诺以下全部三项的得100分，否则不得分。

盒饭出品严格落实招标文件需求；

配送服务达到招标文件需求；

中标人提供的盒饭必须符合国家有关部门规定的食品安全标准。

评分标准：

采用承诺制的客观化评分。要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
商务部分	32
序号	评分因素	权重(%)	评分准则
1	供应商认证情况	12	评审内容：

持有食品生产许可证的，得25分；

持有餐饮服务许可证的，得25分；

通过ISO22000食品安全管理体系认证的，得25分；

通过ISO9001国际质量管理体系认证的，得25分。

评分标准：

要求提供有效的认证证书（以及中国国家认证认可监督管理委员会网站查询截图作为评审依据）作为得分依据。

以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
2	同类项目业绩情况	20	评审内容：

投标人自2022年1月1日至今的政府部门、事业单位或企业提供盒饭配送项目的业绩情况，每提供1份业绩得10分，满分100分。

评分标准：

要求同时提供合同关键信息并已完成，作为得分依据。

通过合同关键信息无法判断是否有效的，还须同时提供其他资料证明其真实有效，如项目报告、合同或甲方出具的证明文件等。

以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
诚信情况	5
序号	评分因素	权重(%)	评分准则
1	诚信情况	5	投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。