附件2

评标方法

评标方法为综合评分法。

评审小组按综合得分由高到低的顺序排出各有效投标的名次，得分最高的投标人为本项目中标人。

序号	评分项	权重
1	价格	20
综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×权重
2	技术部分	45
序号	评分因素	权重	评分方式	评分准则
1	项目实施方案	10	专家打分	评审内容：根据招标文件的需求，和投标文件响应情况，制定相应的工作方案，须包括下述内容：

1.工作措施；

2.工作方法；

3.工作手段；

4.工作流程。

满足以上四项要求得6分，满足以上三项要求得4分，满足以上两项要求得2分，未满足不得分。

在此基础上，专家根据各投标人的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审；

1.有具体的时间节点和步骤；

2.有具体的人员安排及明确的分工；

3.对突发情况有具体的应对措施。

每体现一点内容加1分，最多加3分。
2	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议	10	专家打分	评审内容：能否清晰阐述项目重点难点，并从工作主要职责、资源调动、综合统筹等方向提出应对措施或合理化建议。须包含下述内容：

1.重点难点分析；

2.应对措施；

3.合理化建议。

满足以上三项要求得6分，满足以上二项要求得4分，满足以上一项要求得2分，未满足不得分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审；

1.从前瞻性、系统性等角度研判重难点；

2.从可实施、可操作的角度提出应对措施；

3.多角度、有针对性的提出操作方案和指引；

每体现一点内容加1分，最多加3分。
3	质量保障方案	10	专家打分	评审内容：由投标人做出与本项目实际情况贴切的质量保障方案，须包含下述内容：

1.组织管理；

2.质量保障；

3.进度控制。

满足以上三项要求得6分，满足以上二项要求得4分，满足以上一项要求得2分，未满足不得分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审；

1.对可能出现的风险情况进行预测并罗列，且对应说明防控措施，每提供一条得1分，最高得3分。
4	项目经费计划使用合理性	5	专家打分	评审内容：按照投标文件响应情况进行评分：

1.具有详细的资金使用计划；

2.对项目中各项可能之处考虑全面细致；3.经费使用比例参照相应规定。

满足以上三项要求得5分，满足以上二项要求得3分，满足以上一项要求得1分，未提供项目经费计划使用情况或不满足要求的不得分。
5	违约承诺	5	专家打分	评审内容：根据招标文件需求，做出相应的违约承诺，违约的赔付及违约后的处理方式。

评审标准：

1.承诺人员团队严格按照招标文件及投标承诺配置；

2.服务质量达到招标文件要求；

3.有明确的违约的赔付，具体的违约后的处理方式。

要求提供违约承诺（格式自定）作为得分依据。满足以上三项要求得5分，满足以上二项要求得3分，满足以上一项要求得1分，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
6	项目完成后的服务承诺	5	专家打分	评审内容：投标人承诺以下2项的得满分，否则不得分，格式自定：

1.保证按照招标文件要求，完成项目；

2.项目执行完成后，承诺提交项目总结报告等文件，并配合采购人对项目执行情况进行验收。
3	综合实力部分	35
序号	评分因素	权重	评分方式	评分准则
1	拟安排的项目负责人情况（仅限一人）	7	专家打分	评分内容：（1）投标人项目负责人具有本科学历及以上的得4分。

（2）项目负责人具有项目经理资格认证（PMP）证书，得1分；

（3）项目负责人具有数据模型搭建、或同类项目服务经验的得2分。

评分依据：

要求投标人须出具投标截止日前一个月的社保购买证明（由于社保部门原因，最近一个月的社保证明无法提供的，可往前顺延一个月；如供应商为新成立企业且成立时间不足一个月可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合；如依法不需要缴纳社会保险的，应提供相应文件证明），若为退休返聘人员，则无需提供社保购买证明及劳动合同，需提供退休证明和返聘协议作为证明材料。

2.如涉及学历，要求提供学历（毕业）证书复印件以及学信网查询记录。对于较早颁发的学历（毕业）证书，学信网无法查询的，要求提供证书复印件和其他佐证材料（如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）作为得分依据。海外留学人员学历（含港澳台）无法通过学信网站查询，应当提供“教育部留学服务中心出具的国外学历认证证书以及教育部留学服务中心官网查询截图”。

3.提供相关证书（或官方网站截图）扫描件或复印件加盖投标人公章。

4.涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息（含签订合同双方的名称、合同项目名称、签订合同双方的落款盖章或签名、签订日期的关键页）作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供加盖甲方公章（或业务章）的证明文件。

5.以上资料均要求提供复印件（或官方网站截图）加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
2	拟安排的项目主要团队成员情况（项目负责人除外）	7	专家打分	评分内容：

1.拟为本项目服务的团队成员人数不少于2人，否则不得分。

2.达到人数要求的考察以下内容：

（1）拟安排项目团队成员具有本科（或以上）学历的，得4分。

（2）拟安排项目人员，其中1人或以上具有数据模型搭建类项目服务经验的得3分。

以上（1）与（2）项可累加得分。

评分依据：

1.要求投标人须出具投标截止日前一个月的社保购买证明（由于社保部门原因，最近一个月的社保证明无法提供的，可往前顺延一个月；如供应商为新成立企业且成立时间不足一个月可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合；如依法不需要缴纳社会保险的，应提供相应文件证明），若为退休返聘人员，则无需提供社保购买证明及劳动合同，需提供退休证明和返聘协议作为证明材料。

2.如涉及学历，要求提供学历（毕业）证书复印件以及学信网查询记录。对于较早颁发的学历（毕业）证书，学信网无法查询的，要求提供证书复印件和其他佐证材料（如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）作为得分依据。海外留学人员学历（含港澳台）无法通过学信网站查询，应当提供“教育部留学服务中心出具的国外学历认证证书以及教育部留学服务中心官网查询截图”。

3.涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息（含签订合同双方的名称、合同项目名称、签订合同双方的落款盖章或签名、签订日期的关键页）作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供加盖甲方公章（或业务章）的证明文件。

4.以上资料均要求提供复印件（或官方网站截图）加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
3	同类项目经验

8	专家打分	评分内容：投标人自2021年1月1日起至投标截止日（以合同签订时间为准）具有数据模型搭建类项目经验的，每项得4分，最高不超过8分。无相关服务经验的不得分。

评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件（加盖合同甲方公章或业务章）

等。

3.以上资料均要求提供复印件加盖投标人公章，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
4	同类项目履约评价	8	专家打分	评分内容：

上述经评审有效的“同类项目经验”，提供服务单位的履约评价，评价为优或其他同级别（或以上）评价的的每提供1份得4分，评价为良或其他同级别（或以上）评价的的每提供1份得3分，其余情况不得分，累计最高得8分。

注：同一个服务经验的履约评价按最高评价只计一次分。

证明材料：提供盖有甲方公章（或甲方业务章）的履约评价证明文件扫描件。
5	诚信评价	5	专家打分	根据《深圳市财政局关于印发<深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法>的通知》（深财规〔2023〕3号）相关规定，如供应商在全国范围内存在因政府采购违法、违规行为受到财政部门罚款等一般行政处罚信息，或者存在该办法第十一条所称在本市集中采购活动中的一般违法失信行为记录信息，且在公示期内的，本项不得分，否则得5分。

（采购人通过“信用中国”、“中国政府采购网”、“深圳市政府采购监管网”以及市、区财政部门认定的其他渠道查询供应商信用信息，投标人无需提供证明材料。）