附件1

评标标准

评分项及评分规则	权重
一、价格部分	20
价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×20

评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
二、技术部分	60
序号	内容	权重	评分规则	评分

方式
1	服务方案	20	（一）评分内容：

考察投标单位对本项目造价咨询事务的熟悉程度，提供该项目落实措施方案及专业性等相关内容进行评审。

（二）评分标准：

（1）造价咨询方案内容及落实措施完整准确，思路清晰，贴合实际情况，内容详实具体，可执行性强的，得100分；

（2）造价咨询方案内容及落实措施完整准确，思路较清晰，较贴合实际情况，内容较详实具体，可执行性较强的，得70分；

（3）造价咨询方案内容及落实措施不够完整，思路不够清晰，不够贴合实际情况，内容不够详实具体，可执行性一般的，得40分；

（4）未提供完成的造价咨询方案及落实措施，或内容过于简单的，不得分。	专家

打分
2	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议	10	（一）评分内容：

分析深圳殡葬服务中心造价咨询事务的重点、难点，并根据分析的结果制定相应的工作规划和应对措施，制定的规划、措施能够对后续开展工作进行有针对性的指导。

（二）评分标准：

（1）对项目重点难点分析全面、清晰到位；

（2）能针对项目重点难点逐项提出应对措施及相关的合理化建议；

（3）应对措施针对性强、可操作性强；

（4）相关的合理化建议可实施性强。

满足以上四项要求的得100分，满足其中三项要求的得70分，满足其中二项要求的得40分，其他情况不得分。	专家

打分
3	质量保障

措施及方案	10	（一）评分内容：

阐述项目质量管理制度措施；阐述项目资料、保证服务人员的稳定、保证服务的质量、成果安全性保障措施。

（二）评分标准：

（1）投标人具备保障项目质量的相关管理制度；

（2）服务质量检查、整改方案详细，且能有效把控项目成果；

（3）项目实施过程中服务人员稳定；

（4）项目成果安全性保障措施成熟可靠。

满足以上四项要求的得100分，满足其中三项要求的得70分，满足其中二项要求的得40分，其他情况不得分。	专家

打分
4	服务

承诺函	5	（一）评分内容：

投标人提供服务期满后的服务承诺，承诺以下全部内容的得100分，否则不得分。

（1）服务期间人员严格按照招标文件及投标承诺配置；

（2）服务质量达到采购人的要求；

（3）对未能达到服务要求承担其相对应的责任。

（二）评分依据：

提供《服务承诺函》（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。	专家

打分
5	拟安排的项目人员情况	15	（一）评分内容：

拟安排的项目负责人需为投标人正式聘任员工，否则本项不得分。在此基础上，按以下标准评分：

（1）具有全日制本科（造价专业）或以上学历的，有一人得10分，满分20分；

（2）具有注册造价工程师的，有一人得20分，满分80分；

（二）评分依据：

1.提供项目负责人通过投标单位缴纳的载有社保部门公章的近三个月内任意一个月的个人社保证明，如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明。如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议；

2.提供上述注册证书、毕业证书以及学信网查询记录，对于较早颁发的学历学位证书，学信网无法查询的，还需提供毕业院校或者人社部门或者教育部门出具的证明，否则无效；

3.以上证明文件均提供复印件或扫描件（或官方网站截图）加盖投标人公章。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。	专家

打分
三、商务部分	20
序号	内容	权重	评分规则	评分

方式
1

同类项目

业绩情况	10	（一）评分内容：

2021年10月1日至本项目开标之日（以合同签订日期为准），承担过同类型项目业绩情况：每提供一个项目业绩得10分，最高得100分。

得分业绩要求满足：具有造价咨询等同类型项目内容，内容未体现不得分；

（二）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息，证明文件需加盖合同甲方公章（或甲方业务章）。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。	专家

打分
2	履约评价

情况	5	（一）评审内容：

1.自2021年10月1日至本项目开标之日（以合同签订日期为准），承担过同类项目的履约评价为优或满意评价的，每提供一个得20分，最高得100分。同一项目按一份评价计算，不重复计算分数；

（二）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息，且履约评价为正面的证明文件作为得分依据，正面履约评价证明文件需加盖合同甲方公章（或甲方业务章）。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。	专家

打分
4	诚信评审	5	投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由评审委员会现场系统查询相关信息。	专家

打分