附件2： 评标标准

评标委员会按照以下量化的评审因素，对各投标文件进行分析和比较：

评分项及评分规则	权重
一、价格部分	10
价格分采用低价优先法计算，计算公式如下：

投标报价得分 = Z/Sn ×权重

当价格分＜0时，取0。

其中：

Z ----评标基准价，即通过资格性审查和符合性审查且投标价格最低的投标报价。

Sn ---投标报价，即通过资格性审查和符合性审查的投标报价。

注：对于符合 “政府采购扶持政策”的小微企业、监狱企业和残疾人福利性单位，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。	按公式计算评分
二、技术部分	68
序号	内容	权重	评分规则	评分方式
1	服务方案	25	（一）评分内容：

考察投标单位对本项目提供的3D建模的设计方案，需投标人现场查勘后，根据《建筑工程设计深度规定（2016年版）》的方案设计深度要求，提供该项目方案设计及配套3D建模等相关内容进行评审。

（二）评分标准：

（1）3D建模的设计方案内容完整准确，思路清晰，贴合实际情况，内容详实具体，可执行性强的，得25分；

（2）3D建模的设计方案内容较完整准确，思路较清晰，较贴合实际情况，内容较详实具体，可执行性较强的，得15分；

（3）3D建模的设计方案内容不够完整，思路不够清晰，不够贴合实际情况，内容不够详实具体，可执行性一般的，得5分；

（4）未提供完整3D建模的设计方案或方案内容过于简单的，不得分。	专家打分
2	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议	25	（一）评分内容：

分析本项目工作的重点、难点，并根据分析的结果制定相应的工作规划和应对措施，制定的规划、措施能够对后续开展本项目工作进行有针对性的指导。

（二）评分标准：

（1）对项目重点难点分析全面、清晰到位；

（2）能针对项目重点难点逐项提出应对措施及相关的合理化建议；

（3）应对措施针对性强、可操作性强；

（4）相关的合理化建议可实施性强。

满足以上四项要求的得25分，满足其中三项要求的得15分，满足其中二项要求的得5分，其他情况不得分。	专家打分
3	质量保障措施及方案	10	（一）评分内容：

阐述项目质量管理制度措施；阐述项目资料、保证服务人员的稳定、保证服务的质量、成果安全性保障措施。

（二）评分标准：

（1）投标人具备保障项目质量的相关管理制度；

（2）服务质量检查、整改方案详细，且能有效把控项目成果；

（3）项目实施过程中服务人员稳定；

（4）项目成果安全性保障措施成熟可靠。

满足以上四项要求的得10分，满足其中三项要求的得6分，满足其中二项要求的得3分，其他情况不得分。	专家打分
4	服务承诺函	5	（一）评分内容：

投标人提供服务期满后的服务承诺，承诺以下全部内容的得5分，否则不得分。

（1）服务期间人员严格按照招标文件及投标承诺配置；

（2）服务质量达到采购人的要求；

（3）对未能达到服务要求承担其相对应的责任。

（二）评分依据：

提供《服务承诺函》（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。	专家打分
5	拟安排的项目负责人情况(仅限1人）	3	（一）评分内容：

拟安排的项目负责人(仅限1人）需为投标人正式聘任员工，否则本项不得分。在此基础上，按以下标准评分：

（1）具有全日本科或以上学历的，得1分；

（2）具有建筑类相关中级或以上职称的，得1分；

（3）具有同类项目担任项目负责人经验的，得1分。

（二）评分依据：

1.提供项目负责人通过投标单位缴纳的载有社保部门公章的近三个月内任意一个月的个人社保证明，如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明。如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议；

2.提供上述职称证书、毕业证书以及学信网查询记录，对于较早颁发的学历学位证书，学信网无法查询的，还需提供毕业院校或者人社部门或者教育部门出具的证明，否则无效；

3.提供工作经验证明（以项目合同关键页作为评分依据，通过合同关键页无法判断是否得分的，还需同时提供合同甲方出具的证明文件）；

4.以上证明文件均提供复印件或扫描件（或官方网站截图）加盖投标人公章，原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。	专家打分
三、商务部分	22
序号	内容	权重	评分规则	评分方式
1	投标人体系认证情况	5	（一）评分内容：

投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书，以上所有证书认证范围要求包含：建筑装饰工程设计。每提供1个有效认证证书得1.5分，最高得5分。

（二）评分依据：

1.提供有效认证证书（如认证证书注明年审要求的，必须按规定年审且证书在有效期内的方为有效；如未注明年审要求的，证书必须在有效期内的方为有效）；

2.提供证书官网或权威机构【如：全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）】认证信息查询截图（截图需显示证书状态为有效）。相关证书在公开渠道无法查询的，投标人需提供颁发部门或者监管机构的证明材料，证明证书真实有效且为合法机构颁发；

3.以上证明文件均提供复印件或扫描件（或官方网站截图）加盖投标人公章，原件备查。对于未提供证明文件，未提供查询记录且无其他证明材料的，或者提供不清晰导致评委无法判断的，均作不得分处理。	专家打分
2	同类项目业绩情况	10	（一）评分内容：

2019年1月1日至本项目投标截止日（以合同签订日期为准），投标人具有同类项目业绩且获得采购单位履约评价结果为“优或满意”的，每提供1个项目得2分,最高得10分。同一项目续签合同的不可重复得分。

（二）评分依据：

1.提供合同关键页（关键信息包括但不仅限于合同的项目名称、服务内容、合同服务期限、合同签订日期、甲乙双方签字盖章页）且提供的材料各项信息不得有任何遮挡；

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件；

3.提供加盖采购单位公章或业务章的履约评价证明材料；

4.以上证明文件均提供复印件或扫描件加盖投标人公章，原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。

注：为便于评委评审，履约评价证明文件应附在 “同类项目业绩”证明文件后，每个项目对应一份履约评价证明。	专家打分
3	售后服务机构	2	（一）评分内容：

投标人在深圳市设有合法注册的售后服务机构，或承诺中标后一个月内在深圳市设立售后服务机构的，得2分，其他情况不得分。

（二）评分依据：

1. 提供售后服务机构证明，如为与投标人签订合作协议的售后服务机构，还需同时提供相关协议或合同；

2.如承诺中标后设立售后服务机构的，需提供承诺函（格式自拟）；

3.以上证明文件均提供复印件或扫描件加盖投标人公章，原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。	专家打分
4	诚信评审	5	（一）评分内容：

投标人参与政府采购活动在诚信管理中受过主管部门通报处理且仍在实施期限内的本项不得分，否则得5分。

（二）评分依据：

按招标文件格式如实提供《诚信承诺函》原件加盖投标人公章，且承诺函格式及内容不得修改，否则不得分。如若投标人承诺与实际情况不相符，将按虚假应标报相关主管部门处理。	专家打分